Раньше судьбу футбола вверяли человеку в черном, и это в какой-то степени приближало его к коллегам в мантиях. В последнее время арбитры все чаще предпочитают лиловый или серебристый цвета. Но изменилось ли у нас отношение к тем, кто определяет правопорядок на футбольном празднике? И всегда ли правы наиболее активные поборники справедливости, которые, не утруждая себя поиском аргументов, поддавшись эмоциям, решительно требуют: "Судью - на мыло!"

Подарите мне на день рождения судейский свисток, и я за месяц стану миллионером!.." - заявил на одной из послематчевых пресс-конференций главный тренер киевского "Динамо" Йожеф Сабо, выведенный из равновесия неквалифицированным, по его мнению, судейством. Опытный наставник в сердцах даже махнул рукой на неминуемые штрафные санкции. Апробированная временем шутка вызвала с одной стороны язвительную усмешку, с другой - взрыв негодования.

В ПФЛ, где, к примеру, не разрешают критиковать действия арбитров в средствах массовой информации, по достоинству "оценили" поведение главного тренера "Динамо", оштрафовав его на 3 000 у.е. Однако публичные высказывания Сабо, а вслед за ним и недавние оценки деятельности арбитров, прозвучавшие из уст других наставников высшей лиги, существенно повлияли на рейтинг проявляющих к этой теме интерес средств массовой информации, которые, похоже, наперегонки провоцируют эмоциональных боссов на экстремизм по отношению к футбольным - арбитрам. Почти как у Маяковского: "Судьи мешают и птице, и танцу, и мне, и вам, и Перу!.." Получив редакционное задание разобраться в сути судейских проблем, я обратился за поддержкой к председателю Комитета арбитров ФФУ Виктору Дердо. А начал беседу со "шкурного" вопроса:

- Какой размер гонорара арбитра высшей лиги?
- Официальная цифра, которая уже пошла в народ - 1 200 долларов за проведенный матч. Но реально арбитр получает на руки сумму, эквивалентную 850 у.е. Ассистенты - порядка 350 у.е. Судьи, обслуживающие высшую лигу и входящие в так называемую топ-группу, проводят по 7 - 8 матчей за круг. Кроме того, по одному в первой лиге. Получается где-то около 6-7 тысяч за полгода.

- Деньги, признаться, не космические. Но сверхнаблюдательные болельщики обращают внимание на престижные иномарки, в которых разъезжают наши арбитры. Откуда эта жизнь не по средствам?
- Профессиональных арбитров у нас нет. Не исключаю, что зарплата на основном месте работы позволяет им покупать импортные машины. А за судейские гонорары они должны приобрести форму, оплатить поездки, медицинское обслуживание, питание в командировках, учебно-тренировочные сборы.

- Разве нормально, что профессиональных футболистов судят любители?
- Насколько я знаю, ни в одной стране мира нет профессиональных рефери. Англичане несколько лет назад пытались создать пул профессиональных арбитров, но, видимо, ФИФА и УЕФА к этому пока не готовы. Необходима серьезная законодательная база, решение целого рада социальных вопросов и так далее.

- Выходит, любительский статус арбитра дает право практику-тренеру обвинять его в непрофессионализме?
- Ни разу не слышал, чтобы какой-нибудь "засуженный" Адреасом Мерком тренер, вспоминая его первую специальность, с возмущением кричал: "Ах ты... несчастный дантист, тебе бы только зубы рвать!.."

- Это они в прессе отмалчиваются, а в технической зоне чего только не услышишь! Да и болельщики не остаются в стороне - римскую зажигалку, наверное, помните?
- Кстати, к вопросу о нашей незащищенности. Я обеими руками за профессиональный статус. Но и сегодня наши арбитры уделяют серьезное внимание своей подготовке. Те, кто обвиняет их в дилетантизме или в непрофессионализме, абсолютно не правы.

- Согласен с тем, что ошибается даже Пьерлуиджи Коллина. Но почему-то сегодня любого украинского арбитра легче обвинить в предвзятости, буквально размазать в средствах массовой информации, а то и лишить возможности заниматься любимым делом...
- Увы, все это привело к тому, что молодежь в судьи не рвется. С болью вспоминаю какие раньше были "непроходимые" конкурсы из желающих взять в руки свисток.

- Часто приходится слышать,а не пустит ли под откос украинский футбол подслеповатая Фемида?
- Начнем с того, что украинские футбольные арбитры до сих пор ничего не разваливали. А чтобы ваш вопрос звучал корректно, попробуйте убедить меня в том, что уровень нашего футбола настолько высок, что может соперничать с нашим же судейством...

- Убежден, что футболисты, тренеры и болельщики считают, что даже серьезно критикуемое качество украинского футбола намного выше арбитража.
- Они смотрят на игру сквозь призму своей заинтересованности в результате. Да, бывает, что арбитр в какой-то конкретной ситуации ошибается, не назначив пенальти или прозевав положение вне игры, однако ведь это ни в коем случае не говорит, что он сделал это предвзято. Или что его класс невысок. Авторитетному жюри порой требуется несколько раз прокручивать пленку, чтобы окончательно убедиться: было или не было нарушение правил. А ведь арбитр не пользуется видеоповтором, и ему приходится в доли секунды разбираться в ситуации. Но уверен, что мои коллеги неукоснительно придерживаются правил. Мы, в судейском комитете, очень дорожим своим именем и стараемся пресекать на корню малейшие отступления от футбольных правил и кодекса чести. И все же мечтаю о том времени, когда матч "Динамо" и "Шахтера" будет обслуживать арбитр из Киева или Донецка, и ни у кого это не вызовет нареканий.

- Думаю, как бы хорошо ни складывались дела в украинском футболе, до такого нам с вами просто не дожить. Скажите, решен ли уже вопрос о приглашении на наиболее рейтинговые матчи судей из-за рубежа? Ведь только они, мне кажется, могли бы уменьшить ажиотаж, страсти, наэлектризованную атмосферу, всевозможные противостояния, так как судей-варягов эти проблемы не волнуют?
- Возможно, что мы на пороге этих исторических событий. Правда, если раньше нам казалось, что достаточно позвонить в Москву или в Минск и пригласить тамошних специалистов, то теперь этот процесс будет полностью контролироваться УЕФА. Сначала туда надо послать заявку, затем в штаб-квартире ее рассмотрят и только тогда назначат арбитра. И никаких согласований по собственному усмотрению.

- Ну, а пока официальные лица клубов на все лады публично критикуют судей, выставляя им собственные оценки, обвиняя в дилетантизме, а то и в предвзятости. Как видите, никакие штрафы их не останавливают.
- Предвзятость очень трудно доказать. Досужие разговоры о взятках напоминают скорее сельские сплетни на завалинке, чем серьезные, аргументированные обвинения. Пусть для начала какой-нибудь из самых обиженных тренеров признается в том, что он сам когда-то лично подкупал арбитра, выпрашивая нужный результат. Мне кажется, если уж давать кому-то взятки, то проще было бы договариваться с вратарем соперника или с кем-нибудь из защитников. Судейский риск ценится значительно дороже.

- Вот это - профессиональный подход. Кстати, а как вы относитесь к общепринятой в Украине технологии инвестирования соперников ближайшего конкурента?
- Думаю, к Fаiг Р1ау эта технология никакого отношения не имеет. Было бы намного лучше, если бы такие вливания осуществляли не соперничающие за какие-то высокие показатели богатые клубы-соперники, а их собственные хозяева. И хоть к договорным играм такой "подогрев" никакого отношения не имеет, именно эти рыночные отношения и служат поводом для всякого рода недомолвок, пересудов и подозрений.

...Нечасто бывает, что все не правы, а прав один. Еще реже случается, когда правы все, а один изо всех сил борется с всеобщим злом, не щадя живота своего, и в конце концов побеждает. Разве что в сказке... В похожей ситуации на каждом футбольном матче оказывается судья, вооруженный неправильным переводом футбольных правил, окруженный разъяренной толпой болельщиков и поддерживающий себя неистощимым желанием выжить.

Может их стоит пожалеть? А мы, черствые люди, снедаемые эгоистическим желанием вернуться после футбола домой в хорошем настроении, оглашаем окрестности людоедским кличем: "СУДЬЮ - на мыло!"